Antes de mais, devo dizer que é um prazer ler um blog tão bem escrito, algo que infelizmente rareia por essa internet fora.

Eu não vi a tal reportagem portanto se calhar devia era estar quietinho e falar só depois de a ver (agora tenho mesmo de a ver), mas pelos comentários percebo a revolta de quem se dedica ao poker e consegue bater o jogo.

Parece-me, porém, que a revolta de algumas pessoas advém também do facto de provavelmente terem uma expectativa de serem apresentados como uns fenómenos com inteligência muito acima da média (o que não seria mentira nenhuma) e que conseguem ter rendimentos muito acima daqueles que conseguiriam se tivessem uma carreira profissional dita normal (a não ser que tenham sido da JS) e levam uma vida fácil e cheia de luxos, o que é verdade apenas para uma muito pequena percentagem das pessoas que jogam. Não seria incorrecto se fosse essa a imagem passada, mas aí seria uma reportagem sobre o mundo do poker profissional e não sobre o poker em geral.

Há que ter em conta que o poker é um jogo de soma nula com 2 actores: os jogadores e a casa. Como a casa ganha sempre, o jogo passa a ser de soma negativa. E o jogador que perde representa cerca de 70% das pessoas que jogam poker. E esse lado também teria de ser mostrado. Creio que é aqui que a reportagem se equivoca. Em vez de falar com jogadores de poker perdedores viciados neste jogo – porque certamente também os há – , meteu-se pelo caminho do video-poker e meteu completamente os pés pelas mãos.

Para resumir, creio que a reportagem, se quisesse ser isenta, poderia ter apresentado os jogadores profissionais (naturalmente vencedores), jogadores ocasionais que jogam pelo prazer quer ganhem quer percam, e jogadores perdedores que não conseguem abandonar o jogo (viciados, portanto). Isto sim, seria uma reportagem sobre poker.

Queria ainda salientar que as bolsas de acções e de derivados também são jogos de soma nula. Há pessoas que vivem desse jogo e há pessoas que torram fortunas e arruinam vidas. No entanto, a sociedade encara o poker e a bolsa de forma completamente diferente. Quem joga poker é um jogador, quem joga na bolsa é um investidor. Provavelmente se ganhasses a vida a jogar na bolsa a tua mãe não estaria de pé atrás com a tua profissão…

Fico à espera que comeces a falar do estilo de vida de um jogador de poker profissional, pois isso é algo em que tenho pensado bastante nos últimos tempos e gostava de saber qual é a tua abordagem, quais os prós e contras, soluções para problemas, etc.

Grande abraço e boa sorte!

http://blogsdepokertugas.blogspot.com/

Adciona á tua lista de blogs, se quiseres.

Abraço

Por causa desta reportagem confesso que tenho sido leitor mais atento de fóruns da PokerPt e agora do teu blog, pois deixou-me bem revoltado como todos vocês.

Disseste tudo como devias dizer a tua opinião está de acordo com a minha,também eu não gostei do “Heads-up”, achei que teve tempo para dar as respostas com muita calma( o que em directo desconfio que ía meter os pés pelas mãos), e ainda me deu mais a sensação do que já estava á espera, plena arrogancia e puro snobismo, do tipo eu é que sou o senhor jornalista, eu é que tenho razão e vocês podem estar aí a comentar o dia todo que não me vai afectar em nada!!!

Só espero ver o dia que este país tome uma decisão séria em termos de lei para jogarmos poker onde quer nos apeteça, pois seria uma boa “facada” para esse pseudo-jornalista de 2º catogoria!!!

Como é possível este individuo ser Editor-Executivo da Informação da SIC?????

“Deus dá nozes a quem não tem dentes!!!”

Um abr4ço ao TC e a todos os que gostam de poker!!!

Padretopa

Fazem falta mais blogs com boa qualidade de expressão, como já esperava que o teu fosse mesmo antes de o ler.

Quanto ao tema, eu não discuto reportagens com jornalistas, assim como quem joga poker profissionalmente não devia discutir poker com quem não o faz. Quem vive no meio ganha em argumentos mas perde claramente quando não consegue fazer passar a mensagem. Teimar com uma parede tem sempre um efeito ricochete, porque não ouve e nunca será receptiva aos nossos argumentos.

Alguém discute uma má jogada de poker feita por quem se mostra pouco preparado para o que está a fazer…? Para um profissional não há pior castigo que ignorarem o seu trabalho…ainda mais quando é mau…

Abraço

Vocês (os que estavam nas Bahamas) estavam condenados desde o principio.

Acredita quando te digo que a reportagem estava encomendada pelos Casinos Nacionais (com o de Lx/Estoril á cabeça)…. Ver mais

O Governo está a estudar o jogo online, com vista a regulamentar ou legalizar (ou não). A prova disto é a recente viagem do Luis Patrão (Turismo de Portugal) a Las Vegas.

Ainda nestes dias têm surgido noticias sobre a regulamentação das apostas desportivas.

Ora…. o lobby dos casinos, tinha de usar o seu poder junto dos media (quem pode abdicar das receitas publicitárias???? ) e ENCOMENDAR uma reportagem que defendesse os seus interesses.

E acredita que a história não acaba aqui!!!

PS – Isto tem forma de combater, mas não é conversa para aqui

Agradeço te também tome, porque nos últimos tempos tenho estado atento à tua carreira, e a ideia que tenho é de uma total entrega, dedicação e respeito pelo que fazes.

Abraço e excelentes resultados ^^