Para começar, o resumo dos eventos principais de Espinho e da Figueira da Foz, uma vez que já falei do ME do Estoril. À semelhança do Estoril, estes 2 torneios também não correram bem. Muito em breve, vou colocar um texto sobre o balanço do ano.

Espinho

Dos 3 eventos dos principais circuitos portugueses, este era o que tinha maior buy-in (1100€). Também era o único para o qual eu não tinha entrada via “Jackpot”.

O torneio começou na noite de sexta-feira e foi uma noite bem complicada. Basicamente, todas as decisões eram difíceis e logo no primeiro nível desci das 30 mil fichas para as 23, após 2 combo draws falhados e um overpair perdido.

O resto da noite continuou uma luta para equilibrar a stack, joguei bastantes potes e fui obrigado a arriscar bastante. Ainda assim, a stack foi-se mantendo equilibrada entre as 20 e as 30 mil fichas.

Na última mão do dia, após 4 aberturas seguidas, tenho QJs e, como decidi jogar a mão, dei o meu primeiro limp do torneio seguido de call a um raise. A board acabou por me dar 2 pares com AQJ x e, no turn, acabei por ir allin. Meti na cabeça que o adversário dificilmente teria algo diferente de AK ali já que deu cbet no flop e check no turn. De qualquer forma, não tenho como me orgulhar da jogada: o range em que coloquei o adversário é demasiado redutor até porque não possuía muita informação relevante. A custo, acabei por levar raise allin e paguei para ver AJ e ficar a soro com 6 bbs.

No dia seguinte, ainda encontrei forma de não jogar 1 órbita e acabei por perder com AK vs 78.

Figueira da Foz

No último fim-de-semana antes do Natal, foi a vez do último Main Event do ano: o Knockout Figueira Poker Tour.

Desta vez, o torneio começou em subida e, no primeiro intervalo já apresentava um incremento de 20% relativamente à stack inicial (20k). Até ao jantar, falhei 3 bons draws, perdi KK, mas ganhei um bom pote com A9 em que fiz 2 pares no flop. Com tudo isto, voltei à stack inicial.

Já depois do jantar e com antes, aumentei a envolvência e a agressividade e foi sempre a subir até dobrar a stack. Perto do final do dia, a mão que pôs termo ao torneio:

Blinds a 800/1600. Há um raise UTG e um shove de 15k mp. Estou no botão com 35k e com QQ. Decidi ir allin e, após bastante tempo, acabo por levar cal do UTG que tem 34,700 fichas. Ambos têm AQ! Um A no river terminou com o meu torneio. Mas ainda deu para acabar o ano a sorrir após ouvir o comentário final: “Ó Tomé, também tiveste azar… Já não tinhas outs!”

Torneio Principal

O torneio tem pouca história. Apesar da estrutura, consegui arrumar a questão em menos de 5 níveis.

Apesar de ter jogado muito mal a primeira – os meus KK foram batidos pelo set da Catarina Santos, porque simplesmente não parei de apostar e ela de… recolher – o torneio foi uma coletânea de potes desastrosos:

- um projeto transformado num (bom) bluff que, ainda assim, acabou por ser pago pela mão que eu previa;

- um QQ largado num flop;

- um set jogado conservadoramente e também perdido;

- um flush under flush;

- JT perdido para QT com TT na board.

Pelo meio, alguns potes ganhos, mas perante este cenário fico com pouco mais de 50 bbs quando surge a mão final: faço “set minning” com 55 e o flop é A52 e perco no turn para AA. Pouco a fazer, pouco podia correr pior, felizmente há mais torneios :p

Side Event

Decididamente não era o meu fim de semana de sorte e também o torneio secundário foi bastante rapidinho. Nada de especial a registar, foi uma descida consistente e inecvitável das 15 mil para as 8 mil fichas. Na última mão, tenho JJ na BB e há 2 limps e eu (com 13.5 bbs), encosto naturalmente. O segundo limper demora algum tempo para pagar com… AA. O senhor estava bastante confuso e, sem ter bem noção da coisa, acabou por me dar o maior slowroll até agora

Londres goza da fama de receber uma das etapas do EPT com o field mais duro, mas, na verdade, possibilitou-me jogar em 2 mesas bastantes acessíveis. No entanto, e como já é hábito, o meu EPT acabou por correr mal nesta cidade que até me é favorável noutros torneios.

Dia 1

Uma mesa muito heterogénea com estilos muito diversificados:

- à minha esquerda, o jogador mais errático da mesa, extremamente “loose” e calling station;

- à esquerda desse mesmo jogador, um nórdico que jogava de uma forma extremamente passiva pós-flop, ainda assim, não era dos piores;

- à direita, um team pokerstars PRO belga (um dos gémeos), que jogou tudo até perder metade da stack e, a partir daí, não se viu mais;

- Posições 1, 2 e 5, competentes. O primeiro sem grandes leaks a explorar, o segundo abria para 3 a 4 bbs e jogou 4 a 5 mãos em 8 horas. O terceiro era verdadeiramente bom, mas acabou por levar um cooler do jogador da minha esquerda e foi substituído pelo Michel Datanni que dispensa apresentações;

- Posições 3 e 4, jogadores loose que apostavam frequentemente overbets. O 3 (italiano) bem pior que o 4 (asiático).

Após a fotografia, tentei adaptar-me à mesa e no primeiro intervalo, após uma estratégia algo loose e sempre castigando os calls do jogador à minha esquerda, já contava 37 mil fichas. No segundo nível, dá-se a seguinte mão: o nórdico abre UTG para 400 e há 3 calls nas posições 1, 3 e 5 (se não me engano). Estou na SB com QQ e fico na dúvida entre o call e o raise, acabo por decidir pela última opção subindo para 1550 e levo call apenas do UTG. O flop vem 953hh e recebo call a 2225 fichas. Turn Jc e é check/check. River: 2s e levo call a 6500 e perco para KK.

Logo em seguida, numa mão de limps, sou pago em 3 streets quando tenho 33 numa board de A93… J… 5 pelo AJ da posição 4.

A minha stack manteve-se estável 4 níveis com pequenas oscilações entre os 35 e os 45 mil, mas no 7º nível do dia (250/500) as coisas começaram a correr mal quando falhei tudo e caí para próximo da stack inicial. Terminei o dia nas 33.700.

Dia 2

Londres é um torneio de 6 dias, o que diminui o número de níveis em cada dia. Por isso, passar o dia 2, não é uma tarefa tão complicada como noutros torneios.

Cheguei ligeiramente atrasado a uma mesa acessível. Logo nas primeiras mãos, vi KK. Abri (1800) e levei 3-bet de um jogador desconhecido imediatamente à minha esquerda (5450), paguei. O flop foi Q9xcc e o adversário desistiu perante o meu check/mini-raise. Comentando esta jogada, a ideia é tentar extrair o máximo e a linha não é má perante aquele flop, mas liderar o flop talvez possua uma expectativa média ligeiramente superior.

Tenho agora 48 mil fichas (60bbs) que me possibilitam fazer set farming e tentar jogar alguns flops. Falhei tudo: vários pares, mas nada; broadways, mas o flop e a acção faziam-me sempre desistir rapidamente das mãos. Fui baixando consistentemente até abaixo da stack inicial.

Nesta altura, 90% dos flops eram ganhos por um jogador que estava numa run verdadeiramente incrível. Quaisquer duas serviam, eliminou 3 ou 4 jogadores com mãos como 23, 24, ou 48 em que a board proporcionava sempre pelo menos 2 pares. Na primeira mão do 10º nível dobro após o meu KJ bater KT de um jogador num flop KQx e subo às 56 mil fichas.

A mesa continua sobre a batuta do senhor “hot run” que ganha um mega pote ao Barry Greenstain ao transformar o seu bottom pair num trio no river e está acima das 300 mil. Estranhamente, quando tinha premiums, decidia fazer check/call até ao river o que se verificou 2 vezes com AA e outras 2 com KK só num nível! Parecia fazer sempre o contrário do óbvio, mas a estratégia dava frutos.

Mão final

Faltam 2 minutos para acabar o nível 500/1000 e após pagar várias apostas do referido senhor, estou nas 35 mil fichas e decido arriscar num spot em que, mais uma vez ele abre para 2500, há 4 calls e eu estou na SB com AT. Sei que os calls não serão mãos aleatórias, mas sente-se a vontade da mesa em jogar com o senhor. Senti que aquilo podia correr mal, mas o spot era demasiado apetecível. Subi para 11500 e o nosso herói dá call. Todos os restantes foldam. O destino da mão está traçado porque, com 35 mil fichas no pote, as minhas 23 mil já têm destino independentemente do que o dealer virar. As cartas são 884 e ele paga de pronto com KK. Um K no turn acabou com a história. Ainda deu para ir fazer a volta a Londres em bicicleta…

A inspiração

Faleceu uma das pessoas mais respeitadas da actualidade. Como muitos milhões, também eu fiquei maravilhado com as suas apresentações e fui inspirado pelas suas palavras. Steve Jobs sempre se manteve fiel aos seus ideais, remando muitas vezes contra a maré. Chegou mesmo a ser despedido da própria empresa que fundou, mas a sua persistência levou-o a voltar para depois mudar o mundo.

Apesar de não ser propriamente um fã incondicional dos seus produtos, considero Steve um verdadeiro mentor para a minha vida. Foi alguém que me indicou o caminho várias vezes, fez-me acreditar e não desistir perante algumas adversidades e por isso, lhe presto a mais sentida homenagem.

Coragem de arriscar, também no poker

Como em muitos aspectos da minha vida, também no poker fui influenciado pela filosofia de vida de Jobs.

A título de exemplo, recordo-me de, por volta de 2007 ou 2008 estar num jantar em Vilamoura e ser ridicularizado por abrir os potes em 2.1 a 2.2 bbs. O poker em Portugal era algo muito recente e estava cheio de gente com egos do tamanho do mundo. Ora, tudo o que fosse contrário ao comummente aceite, não tinha espaço. Na altura, o institucionalizado na abertura de potes era ligeiramente acima das 2.5bbs e, prontamente, recebi a alcunha de “mini-raiser”. Hoje toda a gente faz esse tipo de aberturas…

Não quero com isto sugerir que era algum tipo de visionário, e muito provavelmente esta prática não se enquadrava bem na dinâmica então existente para a maioria das pessoas. No entanto, após analisar o meu jogo, acabei por decidir que me podia beneficiar (já que tinha um estilo bastante loose) e considero que terei tirado rendimentos dessa prática.

Tal como Jobs, aprendi que a inovação é a melhor forma de vencermos na vida. Obviamente, estamos mais susceptíveis ao erro, mas como dizia Steve Jobs “podemos encarar um erro como algo a ser esquecido, ou como um resultado que aponta uma nova direcção”. Aprendi a acreditar que esta atitude de dinamismo e anti-conformismo é a base de um futuro sucesso.

O legado

Mais do que o Macintosh, o iPod, o iPhone ou o iPad, Jobs deixa-nos a sua audácia, irreverência e coragem em arriscar. Uma inspiração, um exemplo em como vale a pena acreditar nos nossos ideais.

De facto, a última publicação coincidiu com a véspera do nascimento do Rafael e as coisas mudaram cá em casa deixando pouco espaço para a prática da escrita Nos primeiros dias, a azáfama consequente de um nascimento. Depois vieram as férias do Verão o que significa 2 pirralhos em casa e pronto… cólicas para um lado, ciúmes para o outro e menos tempo e disposição para outras coisas.

Aos poucos, a rotina foi estabilizando e, em primeiro lugar, recomecei a jogar participando em algumas races para me obrigar a disciplinar e fazer volume. Entretanto aproveitei a proximidade de alguns torneios e, agora em Setembro, o colégio da mais velha e a melhor disposição do mais novo, permitem o retomar da normalidade.

A importância do blog

O blog é um projecto que quero manter e melhorar e vou voltar a dar-lhe atenção no último trimestre. Em primeiro lugar, quero manter o compromisso de manter um resumo, mesmo que muito breve, de todos os torneios ao vivo que joguei neste ano e publicar aqui o planeamento dos próximos.

Assim, muito em breve, vou colocar um post a resumir os torneios que joguei neste Verão:

- Solverde de Espinho (Julho)

- Estapa especial do Estoril (Julho)

- Estapa especial da Figueira da Foz (Agosto)

Vou também colocar um resumo (mais completo) do EPT de Barcelona onde consegui o que para já, é o meu melhor resultado deste ano (17º lugar).

Neste período pré-Natal tenho aproveitado para colocar volume e tenho participado em algumas das muitas races da Betfair. Por exemplo, neste momento estou a participar em 3 e penso dar seguimento mesmo após ser pai, considerando as óbvias limitações. Como fazer races ocupa imenso tempo, não tenho tido disposição para colocar artigos de opinião no blog, mas penso fazê-lo em breve.

Depois dos primeiros 4 meses do ano terem sido muito interessantes, estou a atravessar uma fase menos boa, principalmente em mtts onde simplesmente não tenho conseguido fazer nada. A ilustrar esta tendência, também os 2 últimos live, torneios que passo a resumir.

Evento especial Estoril

O Estoril tem sido talismã nos últimos 6 meses (ganhei 2 torneios e fiz 10º no Main Event). O primeiro dia correu muito bem e consegui quase triplicar a stack numa das mesas mais fracas em que já joguei ao vivo. Mas, no 2º dia tudo mudou e tive um primeiro nível péssimo. Tive vários coolers. Perdi metade da stack com AK para A2 após ver a minha 3bet paga num flop A82 e acabei a perder com JJ vs AK. Ainda assim, o cash compensou a ida ao Estoril.

PPS Figueira

Correndo alguns riscos de não poder concluir o torneio, desloquei-me à Figueira da Foz para jogar o PPS. O torneio foi agradável e foi muito divertido ter jogado na mesa do Futre. Infelizmente, a participação foi curta e terminou quando decidi fazer check/raise a um jogador com o qual tinha histórico com A3 num flop A32, descontrolando o pote e impelindo-me a “jogar para stack” nas streets seguintes. Um K no turn deu-lhe 2 pares maiores e ditou o fim num torneio onde até tinha começado bem.

Futuro

Espero que a triste swing de mtts (live e online) termine rapidamente ainda que esteja numa altura de abrandamento em termos de torneios ao vivo. Já saiu a primeira parte do calendário dos EPTs e estou a planear deslocar-me a Barcelona, San Remo e Londres entre Agosto e Outubro para já.

A ideia foi investir nos torneios ao vivo e o plano foi cumprido na sua maior parte. Em cima da hora, decidi não fazer os dois últimos EPTs: San Remo e a final de Madrid, mas tudo o resto decorreu como planeado. O meu segundo rebento está mesmo aí a aparecer e agora a estratégia vai ser diferente já que preciso de estar mais tempo por casa e, desta forma, de há um mês para cá, estou a privilegiar o cash. Um outro objectivo será também reservar mais tempo para o coaching.

Mês de Abril

Antes de mais nada vou falar dos últimos torneios e que ainda não tiveram atenção aqui no blog. O mês passado foi um mês de variância negativa.

EPT Berlim

Na primeira semana do mês fui à Alemanha e, no Main Event, perdi logo no segundo nível. Após um primeiro nível calmo, comecei a disparar no segundo. Ganhava praticamente todos os potes em que me envolvia, até que chegou a mão decisiva: abri no botão (400) com TT e a BB (elo fraco da mesa) defendeu. O flop veio KT8 com 2 ouros e eu vejo o senhor a agitar-se e os olhos a brilharem. Como sabia que ele nunca teria KK ali, pensei imediatamente que iria dobrar. Ele saiu a apostar 700, eu subi para 1950 e ele meteu as suas 32 mil fichas. Ele tinha 97 de ouros e um 6 no river foi-me fatal. Ainda fiquei com algumas fichas, mas o resto não teve grande história.

Decidi ainda jogar o side event de 2200€ onde, após um mau início, consegui recuperar a meio do primeiro dia para a média. Na penúltima mão do dia, tenho AK e vou allin perante um 3bet de um jogador loose que acaba por me pagar com 77 e terminou ali o torneio.

PPS de Vilamoura

A meio do mês, fui jogar o PPS ao Algarve, aproveitando ao mesmo tempo para fazer umas férias em família. O torneio em si também não durou muito e acabei por perder no terceiro nível com KJ numa board KJx… Q… J (3 ouros no turn) e perante uma linha do adversário em que nunca o colocaria em QQ, mas era mesmo isso que ele tinha. Acabei por considerar a jogada um cooler em que não havia muito a fazer.

Torneio Solidário

Algo de positivo ainda estava para chegar neste mês e, no final, acabei a vencer o torneio de poker solidário que me deu imenso prazer jogar.

ROI

Como se tratou de um torneio solidário, não o contabilizo nas contas nem no calendário e assim, o ROI do ano foi descendo com estes últimos torneios. Ainda assim, estou relativamente positivo este ano. Espero voltar a torneios grandes mais para o final do ano embora de uma forma bem mais selectiva e até lá, jogar apenas o que estiver perto e não causar muito transtorno à minha vida pessoal. Até lá, há muito jogo online para “grindar” e muitas fraldas para mudar

Podem consultar os meus resultados deste ano no novo separador aqui no blog e deixo-vos com o meu gráfico do ROI de torneios live deste ano. Abraços e beijos

Esquecemo-nos porém que, provavelmente, mais tarde ou mais cedo, também nós vamos precisar da ajuda dos outros, mas, nessa altura, vamos finalmente descobrir o que se passa em nosso redor e tomar consciência da indiferença em que a nossa sociedade está mergulhada.

Acredito que, independentemente da nossa profissão, crença, ideologia ou hobbie, deveremos ter sempre presente o valor da solidariedade nas nossas vidas. E é por isto que, acções como o torneio de poker solidário deste último fim-de-semana, são tão importantes.

Acreditar

Infelizmente, conheço bastante bem os corredores do IPO do Porto e algumas das imagens que mais me sensibilizaram aconteceram ali ao passar pela oncologia pediátrica e ao ver o drama das famílias de crianças que ali alimentam esperanças (por vezes ténues) de que a vida lhes poupe a tragédia. É uma sensação de desespero que transparece para fora e faz-nos querer poder ajudar, mas sem saber como. A Acreditar é uma instituição que pretende apoiar estas famílias.

O torneio e o objectivo

Juntaram-se quase 100 pessoas para apoiar esta causa e conviver. Buy-in de 100 euros: 50 para prémios e 50 para a Acreditar. O casino cedeu o espaço e ofereceu jantar a todos. O resultado era o menos importante, mas notou-se que praticamente toda a gente quis fazer boa figura e foi um torneio engraçado, apesar de diferente

O objectivo: angariar 12 mil euros para contribuir para o funcionamento de um quarto para o alojamento de crianças em tratamento.

Uma ideia

Segundo o site do poker solidário, o evento permitiu angariar 7498€ neste momento e, por isso, o objectivo ainda está um pouco longe, mas todos juntos podemos atingir a meta.

Na entrevista que tive oportunidade de dar, a Xica pergunta se eu tenho alguma ideia que ajude a alcançar o objectivo. Na altura não estava preparado para a pergunta, mas agora lanço uma ideia: porque não divulgar no pokerpt e pokernews a possibilidade de os jogadores doarem uma percentagem pequena (por exemplo, 5%) de um prémio significativo online (por exemplo, acima de mil euros) nos próximos dias.

Eu conheço muita gente da nossa comunidade e sei bem que basta passar a mensagem para termos adesão 5% não custa muito e vai ser rapidinho.

PS – Já agora, divulguem também o número da conta para as pessoas poderem contribuir.

Com tanta coisa a acontecer no mundo do poker online ultimamente, a Betfair faz questão de lembrar que nunca aceitou jogadores americanos e que dificilmente se encontra um site mais seguro para jogadores de poker.

Existem algumas ofertas interessantes na sala para os novos jogadores e não há melhor momento para te juntares à Betfair Poker. A Betfair é a maior comunidade de apostas do mundo!

Oferta para Novos Jogadores

40% de rakeback, e bónus de $2.500 = até 85% do valor!
Os jogadores que se inscreverem a qualquer momento até 30 de abril usando qualquer um dos cinco códigos listados abaixo, irá beneficiar de 40% de rakeback durante Maio e Junho, independentemente do nível de fidelidade. Receberão também um bónus até $2.500.

Instruções para os jogadores:

Os jogadores simplesmente precisam escolher uma das cinco ofertas enumeradas
abaixo e digitar o código de bónus aquando da criação do alias na sala de poker.

Código 50 dólares: SECURE50
Código 250 dólares: SECURE250
Código 500 dólares: SECURE500
Código de 1000 dólares: SECURE1000
Código de 2500 dólares: SECURE2500

Como é que isto funciona?

Os jogadores precisam de se inscrever até 30 de abril para poderem seguir o seu nível de fidelidade através dos pontos no Player’s Club.

Os pagamentos dos bónus far-se-ão no início do mês seguinte. Para saber mais detalhes, consultem o site da Betfair.

E para os jogadores actuais?

Aos jogadores existentes inactivos será oferecido um bónus de $50 a $2.500, mais 40% de rakeback (ou equivalente se o jogador possuía um acordo de rakeback antes da migração). Os jogadores elegíveis para estas condições já deverão ter recebido um email com todos os detalhes.

Não é suficiente?

Confira a promoção de Primavera com $139.000 adicionados aos prémios em torneios. Mais detalhes aqui.

Para finalizar, e para quem estiver interessado em ir ao WSOP em Las Vegas este ano, existe ainda também a incrível promoção WSOP 6 – Shooter! Mais detalhes aqui.

Pânico

O alarme não foi suficiente para interromper o meu passeio uma vez que os argumentos não me convenceram. Chegado ao Hotel, tentei actualizar-me e mal me ligo ao skype começam a chover chamadas e mensagens. Foi nessa altura que tomei consciência do efeito bola de neve que se estava a viver e que provocava um pânico generalizado nas pessoas.

O que aconteceu na verdade

Fora emitida uma acusação por parte do DOJ ( Departamento de Justiça Norte-Americano) acusando 11 alto responsáveis da Full Tilt, Pokerstars e Absolute Poker de lavagem de dinheiro, fraude bancária e de violação da UIEGA (explicado à frente). Foram ainda emitidas providências cautelares contra 5 domínios e 13 contas bancárias fora dos Estados Unidos.

Mais em baixo, explico a motivação e o contexto destas acções.

Implicações reais e especulações

A implicação imediata desta acção do DOJ foi o cancelamento imediato do acesso dos norte americanos ao softwares de poker por parte das próprias casas. Mas, afectando directa e imediatamente ao resto do mundo, apenas mudou o número de jogadores nestas casas e a alteração do domínio de .com para .eu (agora para .co.uk).

À boa maneira portuguesa, as pessoas começaram rapidamente a especular e a criar várias hipóteses. Vai daí, cada conto acrescenta um ponto e surgiram rapidamente várias teorias, algumas bem criativas que tiveram o condão de desesperar muita gente.

Surpresas

Na noite de sexta-feira estive em 7 ou 8 conference calls. As pessoas não sabiam muito bem o que fazer e apregoava-se o fim do poker online. As que podiam, tentavam retirar o dinheiro dos sites, mas algumas não sabiam como o fazer.

Fiquei abismado quando alguns jogadores ganhadores me pediram conselhos e verifiquei que não possuíam moneybookers nem neteller. E ainda mais admirado fiquei quando soube de alguns que nunca tinham tirado dinheiro, apesar de terem quantias astronómicas nos sites. Isto só vem dar razão a um post anterior em que eu referia que muitos jogadores novos, apesar de pessoas equilibradas e inteligentes, não estão preparados para gerir as suas bancas convenientemente.

Apesar de não ter respostas definitivas para muitos dos problemas e questões, tentei ajudar como pude e colocar algum bom senso na cabeça das pessoas.

Legalidade do poker online

O crescimento exponencial que o poker online tem evidenciado tem suscitado uma crescente atenção por parte dos governos. De facto, o poker gera lucros astronómicos para os sites online, lucros esses que vêm dos depósitos de cidadãos. Como muitos desses sites estão sediados em paraísos fiscais, os governos não conseguem controlar os movimentos e escapam-lhes receitas que teoricamente lhes são devidas.

O poker online continua uma actividade ilegal em muitos países (caso de Portugal) e, a meu ver, as implicações são negativas para toda a gente: os governos não lucram, os jogadores não podem ter uma actividade legal e as casas de poker estão impossibilitadas de se fazer publicitar. Os únicos que parecem ganhar com isto são os casinos que, desta forma, enfrentam uma concorrência enfraquecida.

Alguns países já tomaram medidas. Por exemplo, a Itália e a França fecharam o seu mercado, conseguindo controlar o mercado. No entanto, isto revelou-se uma má medida porque os jogadores viram-se impedidos de jogarem com jogadores de outros países. Já medidas mais recentes, como é o caso da Espanha prometem ser mais sensatas e promissoras para todas as partes.

Lei americana

Até 2006, o congresso americano trabalhava, sem sucesso, numa forma de legalização do poker online. Na administração Bush, aparentemente um número crescente de pressões direccionou as coisas noutro sentido. Aproveitando algumas críticas sobre a passividade do governo face a crimes financeiros e desviando a atenção do incómodo em que se estava a tornar a questão do Iraque, uma facção de congressistas conseguiu convencer os restantes de que o poker era uma actividade de lavagem de dinheiro de outras actividades criminais.

Foi neste contexto que surgiu a UIGEA (Unlawful Internet Gambling Enforcement Act) que resultou num bloqueio dos fluxos financeiros às casas de poker. Bancos virtuais como o Neteller passaram um mau bocado, mas conseguiram sobreviver sob compromisso de quebrarem os fluxos financeiros com os americanos. O saneamento de fundos ficou comprometido e, face a fortes sanções previstas agora na lei federal, a maior parte dos sites decidiu abandonar o mercado.

Se a motivação para esta medida fosse a de fazer valer os direitos do governo americano sobre impostos, eu percebia, mas nesta altura, é bastante consensual que esta lei foi provocada pelo lobby dos casinos que estavam a ver a sua cota de mercado cada vez mais diminuída.

Excepções e dificuldades nos pagamentos

As maiores casas de poker (Pokerstars e Full Tilt) não estavam na disposição de abandonar o seu maior mercado e, criativamente arranjaram formas de fazer os fundos fluir através de processos bastante rebuscados.

A grande maioria dos jogadores nem sequer experimentou a dificuldade em que se tornou o levantamento de fundos dos sites, mas quem o experimentou soube que precisava de várias semanas para ser pago. Mais recentemente, a pokerstars foi até acusada de ter comprado um banco para facilitar os seus movimentos.

Sabia-se que a Pokerstars e Full Tilt não estavam a cumprir as leis federais americanas e esta situação poderia ocorrer a qualquer altura.

Vamos ficar sem o dinheiro?

Agora que o DOJ acusou formalmente os donos das casas e os responsáveis pelos pagamentos americanos e emitiu mandatos de captura com FBI e Interpol envolvidos, penso que ninguém sabe muito bem o que pode acontecer. O que se sabe é que o cerco é grande e que o DOJ reclama uma indemnização de 3 biliões de dólares.

Os jogadores americanos têm várias razões para estarem preocupados, não só estão impossibilitados de jogar como têm os seus fundos retidos e sem que os possam tirar, pelo menos para já. Quanto aos Europeus, não têm razões para desesperar para já. Ainda existe um volume de jogadores muito significativo nestas casas e os fundos deverão estar seguros.

Obviamente que estas casas têm a grande maioria dos seus fundos na Europa. Para além disso, são empresas de Biliões. Para se ter uma ideia, a última estimativa que li dizia respeito a 2007, mas apontava-se para lucros diários na ordem dos 4 milhões só na Pokerstars.

O melhor cenário para os jogadores talvez seja um acordo. De qualquer forma, mesmo que não seja possível, muitos processos vão correr nos tribunais e até haver decisões finais, as casas vão querer operar normalmente.

Oportunidade para a concorrência

Independentemente do desfecho, a Pokerstars e a Full Tilt vão perder cota de mercado e isto significa uma abertura para a concorrência. Se conseguirem aumentar significativamente o seu volume, pode-se gerar um fenómeno de feroz concorrência entre as casas menores e isso significará mais promoções e melhores condições para os jogadores.

Liberdades

Independentemente das motivações, o certo é que quem fica a perder são os americanos que se vêm inibidos de jogar livremente na Internet. De resto, esta política de moralidades não é nova, quer para democratas quer para republicanos. Acham-se no direito de definir o que é certo e errado. Este caso nem tem gravidade se comparado com a política externa desse país que, a troco de argumentos nada convincentes praticaram algumas das maiores atrocidades que a humanidade já viu como sendo as bombas atómicas, o Napalm no Vietname, entre muitos outros.

Como foi já dito por algumas personalidades, este episódio pode até ser uma oportunidade para legalizar definitivamente o poker online nos Estados Unidos. A História mostra-nos que, sempre que foram colocadas em causa liberdades, o povo acabou por triunfar e se, neste caso, a liberdade ainda não está garantida, é porque esta história ainda está longe do seu fim.